最股网，战略配售有哪些优势和风险？

对于科创板，从去年11月开始，我一直在跟踪和研究，在此分享这个问题的答案：

一，战略配售的定义。

科创板公司在上市的过程之中，有一个环节是新股发行，在发行的流程里面，大家就可以参加新股的申购，科创板的新股发行流程与之前的新股是一样的。新股发行，分为网上配售和网下配售，网上配售针对散户和机构，中签率更低，因为参加的人数很多；网下配售，只是针对达到条件的机构投资者，因此中签率更高。

这次在科创板的发行过程之中，也有网下配售的流程，称为战略配售，针对符合条件的公募基金和私募基金，但是，科创板的战略配售对私募基金要求更高。

二，战略配售的优势和风险。

1，优势。

最大的优势是，参与战略配售的中签率，比较高，中签之后，可以获得新股上市之后的投资利润。根据创业板的第一批上市公司走势，预计科创板的第一批新股上市，届时的上涨幅度会很大，特别是科创板新股在前五个交易日没有涨跌幅的限制，前五天的走势会很刺激，很容易出现暴涨的情况。

另外一个优势就是，可以参加网下的配售，还能参加网上的配售，有两次参加科创板新股发行的机会。普通投资者和散户，没有资格参加网下配售。

还有一个优势是，参加战略配售的机构，比股民更加专业，能够选择好的科创板公司参与申购，确保申购成功之后的投资回报。

2，风险。

有的时候，优势如果可以运用的好，就是优势，但是如果运用失败，就会成了风险，任何事物都是相对的。

战略配售的风险是，中签之后，跌破发行价，反而造成投资亏损。虽然，科创板新股跌破发行的可能性很小，不过，在股票市场的历史上，也发生过跌破发行价的情况。

战略配售的另外一个风险是，虽然每个科创板新股都可以参与新股的配售，但是，如果选择错了，选择的新股是基本面较差的公司，那么，也会导致中签之后，出现投资的亏损。

科创板的新股，与之前的新股发行有很大的不同，比较强调中介机构的专业性和责任性，也更加强调投资机构的专业性，主要表现在新股发行价的询价过程。在战略配售的流程里面，投资机构需要对新股发行价进行报价，如果报价太低，就无法中签新股，如果报价太高，虽然中签了，但是可能上市之后也未必有利润。

科创板的发行，更加市场化，当市场化的机制运行之后，专业性就成为机构和散户最重要的能力，同时，科创板的个股将会出现两极分化的走势。

我已经推出专栏，欢迎订阅，第一时间，获得牛股！

香港上市股票解禁规则？

香港上市股票禁售期从什么时候开始计算?

1、股票禁售期一般是从上市当天开始计算。

①新股发行的时候，基金网配售的，一般限制3个月

②股改时候非流通股东为了获得流通权支付的对价，一般限制12个月以上 。

过了期限就可以和一般的流通股一样进行买卖了,这就是“解禁”。

2、限售期是指对某一类股东持有的股票约定在持有一定期限后方可在二级市场交易流通。限售期概念多出现在股改、管理层股权激励、兼并收购等事件中。

3、限售期到期后，市场上流通股数量将增加。如果受限股东在到期后大举卖出公司股票可能引发股价下跌，特别是公司大股东和高级管理人员大量卖出股票的行为，容易被市场理解为公司内部人士不看好公司股票的前景。A股市场最受关注的限售期到期影响来自于股改完成后大量国有股上市流通，如果市场上没有足够流动性来接手，可能导致股价下跌。

原始股的锁股期(禁售期)大约是1-3年。上市前的招股书中会有说明，这主要取决于保荐人和企业的约定。流通后想买卖必须通过委托股票承销商操作。

如何从沪深两市挑选出来呢？

我来回答这个问题，指教谈不上，我们共同探讨一下还是可以的。题主既然是想长期持有银行股赚分红，那我认为主要是要考虑股息率的高低和每年分红的连续性这两个方面。

从股息率方面看，你可以在上市的36家银行股中去挑选心仪的股票，今年有好几只的银行股股息率高达6%以上。是不是远远的高于一般的的理财产品？

大部分投资人都不愿意持有银行股，嫌弃银行股太慢，太磨叽，拿着没有意思。其实，银行股每年的分红还是很可观的，最起码比一些理财产品要好很多。一般情况下，理财产品的持有期最少是一年，有的是三五年，我们如果有这个耐心持有银行股，三五年下来的收益是很好的，不一定比那些波动大的股票赚的少。因为盈亏同源，波动大的票看起来赚钱快，但是亏起来也是很吓人的。

从分红的连续性上来看，这些上市的银行股，基本上都是每年有分红的，比如北京银行，我从2018年就开始关注了，2019年和2020年的股息率都在6%以上，股价也不高，安全可靠，可以参考。像大家都感觉好的招商、宁波、兴业等，它们的波动性稍大一些，股性也比较活跃，但我认为它们的股价已经炒高了，不宜追高。

就目前来说，大部分的银行股处于低估期，基本上是打折甩卖，安全性非常高。当下你只要选择5倍左右的市盈率，1以下的市净率的银行股，买入并长期持有，收益的确定性非常高。而且银行股每年的集中分红期就在7月份左右，可以吃到2020年的分红。但你必须得有向持有房子一样的耐心持有银行股，才能取得满意的回报。

十倍股怎样层层筛选出来？

这个问题，追求的不光光是收益，还有确定性。对持有时间要求不高还算好，降低了对收益的追求，要是对持有时间还有要求就真的无解了。

但再困难的问题，既然问出来了，那我们就要想办法解决！而解决一个问题最好的方法，就是分步解决。

我认为至少需要分两步。

第一步，筛选行业。赛道不好的雪球怎么滚也滚不大，所处行业不好的公司怎么成长也成长不了十倍，不光成长不了十倍，说不定十年后就没有了。

我仔细梳理了下，筛选能出十倍股的行业必须要满足以下标准：

1.所处行业商业模式不容易出现变化，行业的商业模式不容易被颠覆被替代，行业本身难以革新或者没法革新。类似于手机，互联网这些行业商业模式变化很快，行业革新很快，这些年被淘汰的企业也很多。是肯定选不出符合客户要求的企业的。

2.行业竞争结构已经相对稳定。如果还是红海的行业不能保证我们选的公司能在竞争中存活下来。比如之前的电视行业，长虹就是在红海的竞争中落伍。

3.所处行业依旧有增长空间。像煤炭钢铁石油这种总需求向下行业就直接排除了。

按以上三条标准筛选，筛出来行业只有两个，消费或者金融。当然科技，医药股里肯定是有十倍股的，但科技和医药行业竞争格局不够稳定，选出的企业即便现在有竞争优势10年后或许就被淘汰了，诺基亚摩托罗拉都是非常好的例子，确定性不够强。

而消费和金融行业不同，虽然行业成长性没有医药科技那么强，但胜在大多细分领域竞争格局相对稳定，而且行业技术革新的可能性低可替代性弱。

十年前茅台是白酒里最好的，十年后的今天也是；十年前伊利蒙牛是最好的牛奶，十年后的今天也是。

选出消费，金融这两个行业之后，我们就需要在行业中选出行业里最好的公司了。

金融行业其实同质化挺强的，从成长性来看保险>证券>银行；从竞争格局来看保险>银行>证券。

成长性是一目了然的，现在国人的保险意识还很薄弱但是存款意识早已经很强了。竞争格局大家可以拿出一张纸写一下你觉得知名的保险公司，证券公司，银行，能写出数量越少的竞争格局肯定越好。

.......

消费行业会复杂很多。我提供以下几个维度给大家作为筛选标准。

1.高端>低端。拿白酒举例子，不同白酒之间的制作工艺都是相仿的，但茅台的价格和二锅头的价格有天壤之别，自然茅台的投资价值是优于顺鑫农业（二锅头）的。

在这里拓展一下，品牌知名度高>品牌知名度低，这个很好理解。

2.保质期长的>保质期短的。猪肉，烘焙产品（如面包），鲜牛奶酸奶都是属于保质期比较短的，保质期意味着销售半径比较小（工厂生产产品能覆盖的人群少），销售的时效性要求强，对周转要求高。这些公司要么就只做区域性的销售，要么就要通过大量建厂开店的方式来拓宽自己的销售半径（成本比较高）。

而像常温奶，奶粉，火腿肠，饮料这种产品保质期相对上述产品来说就比较长，可以单一工厂生产后像全国输送销售，销售半径更宽覆盖人群更多，生产成本更低，周转成本低。

白酒就更牛逼了，保质期最长而且存放时间越长反而越贵，根本不用考虑任何周转问题，在这个维度中无疑是最好的品种。

3.渠道。渠道会复杂一些，不同类别有一些区别，但在大多数成熟的消费行业细分领域，直销>经销，经销控制力强>经销控制力弱。

直销和经销的区别其实更多是服务与成本的博弈，直销的成本往往更高，但提供的服务会更好效率会更高。在一些成熟的行业里，由于企业对行业的耕耘已经很多年了，在各个地区省市都已经建立成熟的直销网络了直销和经销的成本区别就没有那么大了。

但我们也不能单从渠道一个方面去判断，周黑鸭（直销）就在和绝味（经销）的竞争中落后了，这和产品的经营策略营销策略行业特征都有一定关系。

4.上瘾品>社交品，普通消费品。上瘾品是最好的消费品，我国最大的消费品公司中国烟草总公司的产品香烟就是上瘾品，上瘾品一次性解决了客户复购和用户粘性的问题，上瘾品客户往往品牌忠诚度还很高。除了烟以外。

市场普遍认为白酒具备一定的上瘾品特征但不完全是上瘾品，调料也具备一定的上瘾品特征。这里需要注意上瘾的意思并不是其表面含义像烟一样会上瘾，更多是考虑复购率，会不会反复购买？比如调料盐，味精，酱油复购率肯定是很高的，大家用完就要买无可替代，这部分必需消费品我们常都认为是上瘾品。

还有部分产品是像白酒一样有一定上瘾品的特征的，比如可乐，甜品，部分人都是对其上瘾的。

但猪肉不是上瘾品，主要是猪肉和牛肉鸡肉鸭肉等是互相替代的，不一定非要复购，另外现代健康生活理念中对猪肉的需求越来越低，行业空间还在变小。

社交品，就是具备一定社交价值的品种，简单来说就是我们送礼会送的品种。比较常见的有酒，保健品。社交品不一定比普通消费品更好，因为社交的频次更低但毛利率往往更高，二者之间优劣难以直接比较。

如果同一个产品既具备社交属性又具备普通消费品属性那他肯定比只有消费属性或者只有社交属性的产品要好。比如白酒就比阿胶要好，坚果也比阿胶好。所以很多坚果企业比如三只松鼠会拓展其社交属性（做礼盒装），使其具备社交属性提升价值。

普通消费品，瓜子，鸭脖，包括上面讲的猪肉，牛肉就是我们常认为的普通消费品了，这些公司的投资价值是相对最低的。

......

筛选标准出来了，接下来就是筛选了，后面我会阐述我的筛选结果和认为合理的估值情况。大家也可以考虑自己做做筛选，其实消费品的过去十年和未来十年是可类比的，做出了筛选之后可以看看你选择的标的过去十年的涨幅情况，看看筛选的准确率。

另外，最近市场受贸易战影响调整比较大，很多消费股也被带动杀跌，但本质上消费股受贸易战影响是很小的，只有在贸易战升级真正对我国经济造成很大影响的情况下才会对消费股有所影响。

今年以来物价也出现了明显上涨，虽然CPI反应的不甚明显但大家在生活中应该有所感受。

提价对于消费股的毛利率是会有明显提升的，毕竟他们这个月的成本和上个月比并无太大区别。今年在有一定通胀的情况下，消费股业绩往往能有比较好的表现。

把握错杀之后合理的建仓机会，买到一个更合适的价格会让十倍之旅事半功倍。

文章借用筛选十倍股这个大背景，事实上是给大家谈了消费和金融这两个大板块的内部的一些逻辑。

在做进一步阐述之前，我想先就消费板块本身的逻辑在做一个阐述。

首先消费股和成长股不同，二者最大的区别是后者的市场空间更大，更容易想象，比如万孚生物所在的POCT（体外诊断器械）想象空间就很充分，体外测试是否得了癌症的试纸，一旦研发出来市场空间是不是很大？

但消费股不同，消费股的市场空间并没有那么大了，比如白酒行业，我们甚至可以说随着人们健康生活习惯的普及，未来白酒行业总的体量肯定是下滑的，行业总量下滑是大概率事件。

但高端白酒由于其拥有的社交属性和根植于中国人心中的传统酒文化需求是不会有太大变化的，除非出现一种社交效果比高端白酒更好的饮品。

而且随着行业进入成熟期，行业会呈现出明显的马太效应，头部企业的市场份额会逐渐提升。头部企业还具备下沉发展多元化发展吃掉其他层次市场份额的可能，增长空间是非常大的。

而中国消费品行业的细分领域大多竞争格局都已经非常清晰，白酒，乳制品，

最重要的是，随着人均收入的提升，物价的上涨，消费品的价格是一定会持续上涨的，但科技产品不一定，汽车，电视，冰箱这些过去的高科技产品在过去十几年的中国经济飞速发展过程中价格并没有持续上升反而是下降的，这是消费品和科技品完全不同的属性造成的。

回到话题，前面我们通过对消费板块整体的分析，得出以下结论

消费股高端>低端（品牌知名度高>品牌知名度低）；保质期长>保质期短；在大多数成熟的消费行业细分领域直销>经销；经销控制力强>经销控制力弱；上瘾品>社交品，普通消费品。

那今天我们就借着上面的结论来推导，究竟哪些细分领域的公司具有十倍股的潜质。

我们先对消费板块的细分领域做一个分类，大致可以分为，调味品，白酒，饮料，乳制品，肉制品，休闲食品，纺织服装，保健药品，家电厨电，家具。（产品类非服务类）

之后我们根据推导的结论对这些细分领域进行分类。

第一档：调味品，白酒。

调味品是消费板块中唯一具备上瘾品特征的产品，人们对于口味的依赖解决了其复购率的问题，而调味品大多保质期长，运输半径长。行业内竞争格局也相对比较稳定，多呈现寡头局面。代表企业：海天味业，千禾味业。

但需要注意的是正由于调味品板块的高确定性，行业内大多公司估值都比较高，虽然公司优秀但如果买入的时机不好容易陷入长期不盈利的尴尬情况。此外天味食品一类火锅料，菜肴调料类产品确定性弱于传统调味品，主要是考虑到人们对于这些菜肴调料接受度还比较低，市场空间较小。

白酒中我们主要讨论的是高端白酒，高端白酒具备一定的上瘾品特征，也具备社交品，消费品特征，此外由于产品的特殊性，不用过度考虑保质期问题商业模式极佳。代表企业：贵州茅台，五粮液。

但白酒行业中低端白酒不具备社交品特征，不会用低端白酒送礼。而且由于品牌价值较低容易受到高端白酒下沉的降维打击，关注价值较低。

第二档：乳制品

常温奶，常温酸奶解决了乳制品保质期运输半径的问题，酸奶的推出又一定程度上增加了乳制品的上瘾性，行业内竞争格局也比较稳定呈现明显的寡头局面，整体来讲乳制品也属于比较好的赛道。代表企业，伊利，蒙牛。

但乳制品社交属性比较弱，大家少用乳制品作为礼品馈赠；成本比较高而且有一定周期性的影响，上游是牛奶，收奶养牛的成本还是较高，毛利率低于调味品和白酒。

第三档：家电厨电，家具。家电厨电和家居都是低频次的消费品，因此都属于消费品而不具备上瘾品和社交品的特性，家电中的小家电赛道较好，具有一定的社交品的特征，属于赛道最好。

此外家电厨电家具这个领域一般很难做到直销，因为使用周期比较长，需要售后服务，直销成本很高，不仅仅需要搭建销售网络还要搭建售后服务网络成本高于其他消费品。但小家电直销难度低，这一点依旧优于其他产品。

总的来看，小家电是最优的选择，空调由于竞争格局稳定，行业变革技术更新慢，渗透率还有空间（全球变暖一些凉爽的地方也有家电需求，比如去年的东北）优于其他细分领域。代表企业苏泊尔，格力，美的。

其他细分领域竞争格局都不稳定，且技术革新快（比如电视的技术OLED，家具的板材，厨卫的集成灶抽油烟机之争）值得关注程度较低。

第四档：休闲食品，肉制品。

休闲食品和肉制品有相似之处，他们只具有消费品的特征，虽然在开拓社交属性（三只松鼠的礼盒装）但社交属性依旧较弱，也不具备任何上瘾性。

而且休闲食品和肉制品大多定位都比较低端，火腿肠坚果瓜子很难出现品牌溢价的情况，毛利率也较低，休闲食品中良品铺子高端转型销量大幅下滑都说明二者难以高端化。

二者之间肉制品竞争格局更好，新希望（美好火腿肠），双汇寡头垄断，且二者都是打通了上下游（猪肉养殖和肉制成品）成本控制力强。

休闲食品不同细分领域之间竞争格局不同，瓜子竞争格局最好，恰恰食品基本一家独大。

这里讲个机会，当下市场，机会与风险并存，把握住了，你就是胜者。近几日，我了解到市场情绪分化比较严重，我根据市场资金走势，行业趋势，业绩情况等，整理了一份市场上极具价值的潜力龙头名单，好股不在多在精，共计10只，目前已有资金介入，趋势极佳，极具价值，感兴趣的朋友关注笔者简介了解详情！

第五档：饮料，纺织服装

饮料这个赛道本来是比较好的，像可口可乐就具备一定的上瘾性大家复购率也比较高，但国内没有这样优秀的企业。国内代表企业是香飘飘，养元饮品，赛道都比较小众市场空间较小，口味依赖性弱。

此外饮料这个赛道在外卖行业快速发展的情况下，易受到奶茶店，咖啡店的冲击，有被替代性。

纺织服装迭代比较快，过去流行运动，前些年流行快销，现在快销也逐步退潮，而且在受到淘宝个人品牌服装店的冲击，中低端竞争非常激烈，客户品牌忠诚度也并不高（上瘾性差）。这其中男装优于女装，男性品牌忠诚度高于女性。

纺织服装在过去具备一定的社交属性，但随着经济发展社交属性降低，现在人们送礼很少送衣服了。

高端服装投资价值高于低端，奢侈品毛利率高，竞争格局稳定客群稳定，但国内没有相关企业。

第六档 保健药品

保健品也属于消费品品类，把其放在第六类并不是因为其最差而是由于其不确定而且市场认知在出现变化容易出现黑天鹅。

比如东阿阿胶在前些年既具备上瘾品特征又具备社交品特征。人们认为其对美容养颜有功效长期服用，其品牌建设好大家也用于送礼。但这些年受到大量批判后价值降低公司营收也出现下降，不确定性很强。

保健品中另一个汤成倍健未来也面临这样的风险，所以放在最后，容易出黑天鹅。

好了，就说这些，已经梳理出来了这些，希望大家能有点自己的认识，望阅后有益！

科创板9股齐发？

我准备好了，今天一股也没打！

在瑞华会计所案子不了结前，我不会打科创板新股！

前两天打新的天准和澜起科技，都是瑞华审计的。我不是说这俩公司有啥问题，因为瑞华有问题，所以我暂时规避。

当然，瑞华还审计了A股10%的上市公司，随随便便我买的股票里，可能就有瑞华审计的公司，我暂时持有，我看了下，我持有的股票里，比如晨鸣纸业和京泉华等，还真是瑞华审计的。由于暂时被套，先这么着，不动，观望。

我的意思是，瑞华审计的公司，可能有雷，但是肯定不可能都是雷，毕竟那么多国企，大公司，雷的比例多高？现在看应该不到10%，否则这么频繁，早被关了。

目前瑞华已经被证监会立案调查了，它正在审计的科创板公司，不知道会是什么结果，会不会被终止？一切都是未知数。

对于科创板，我现在能做的就是等待

毕竟，主板已经让我焦头烂额了，天天爆雷，目测科创板的雷会更多。在监管法规不够完善的情况下，还是做老股吧，尤其是上市10年以上的老股，出事的概率会小点。像康得新这种次新白马，还得时间去检验啊。

不管政策怎么支持科创板，我们散户，能做的是如何保住自己的资金不亏钱，其他的，跟我们小散有啥关系吗？

貌似没太大关系。

这年头，大家都不容易，苹果都吃不起，难道雷就吃得起？更吃不起啊。

投资有风险，入市需谨慎！