理财专家简介，收藏者觉得藏品重要还是专家证书重要？
我个人认为是藏家的喜好最重要
这次大盘上涨会否一反常态？
对于您这个问题而言，也是存在一定的问题。首先，大盘的上涨并没有违反常态。其次，股票也并不是经济学家就能操作得好，否则的话岂不是经济学家应该是世界首富才对吗？
1.大盘的上涨属于正常现象而非违反常态
大盘在当前的货币政策下，上涨属于大概率事件，而上涨的导火索在创业板注册制。
为什么说是大概率事件？因为，当前是全世界范围内的货币宽松状态。这多出来的钱按照以往的情况，也是大多流入股市。因此，货币宽松是这次股市上涨的根本原因。
其次，是利率的持续下行，让很多某宝和理财产品的收益非常低，已经不能像以前那样懒人理财了，那这部分钱也会考虑流入股市。因此，利率下行也是重要推手。
2.经济学家不一定能把股票炒好
经济学家研究的是经济，但是股市是股市，不是同一个范畴。尽管在买卖股票的时候需要偶尔运用到宏观经济的思维和知识，但是这不代表就直接等同于股市。
股市更多是预期，同时对于价值投资者而言还需要涉及财会的问题，甚至涉及到交易心理学。因此，股市更像是一门大综合学科，尽管宏观经济学在其中占据了很大的地位。
这也就是说，不要因为经济学家没有猜对股市就去否定他们在专业领域的水平和能力。
如何成为一名优秀的投资专家？
如何成为投资专家？
玩期货与玩股票都非常难，外汇更难。
稳定盈利是关键，
没有10年以上的磨练很难成功，短线股票交易有师傅带，一轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有多只股票，须15年以上、三轮牛熊周期的磨练才行，主要是训练大盘分析技术，仓位控制与大盘密切相关，逃股灾是必须的，大盘分析不行，迟早会亏死，期货类似。
首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。
做左侧交易必死，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，关键是怎样解读技术面。
所有的一切来源于你的认知，只有你的认知达到了一定境界，财富才会追随你的认知。
A股是融资市场，非红利市场，骗子上市公司很多，爆雷频频，在这种虚假市场，基本面分析是很麻烦的，绝大多数人亏损也是必然。
即使是私募基金行业，90%的公司最终生存不下去，也是仅有少数公司能生存。期货方面，专业人士认为: 做程序化成功的概率：10个里面，五年下来，赚钱的人1-2个；但是，传统的人工交易，1000个人，5年来算，赚钱的大概3个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。 而我认为: 做程序化成功的概率：30个里面，五年下来，赚钱的人只有1个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货，所谓的"7：2：1"是指一年期结算，而非五年、10年期结算。
普通人最好不做这类交易，若非要做，可做股票试试，或以最小手数交易期货，没有稳定盈利前决不放大资金做。
炒股能赚钱，但难度很高，
普通人可以炒股，但应注意下面几点：
1、价值投资
2、中长线投资
3、距上次牛市顶四年左右开始逐步投入资金，此时全市场波动率已经很小了
4、只做牛市这个大波段，
5、在疑似的顶部区域逐步减仓，减仓的部分不再增仓回去。
6、选6∽10只股票等权重组合持有，防黑天鹅。
价值投资的长线交易股票，您的交易样本数很少，要证明您已掌握这种技术，很难证明，这不是用简单的盈利多少能证明的，证明须符合统计学要求。而做中线大波段，样本数就够。
可以学习一些量化技术，以加强分析能力，不少人认为"目前全球顶尖的投资人士，好象没有一个单凭技术分析而在投资市场获得巨大的成功一一一 真实情况是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的，美国的量化交易已达市场交易量的50%，量化交易的本质就是技术分析的交易，就是指标分析的交易，很多量化交易是全自动的机器交易，人工不干涉，可避免人性弱点。指标交易不盈利的人，只能说明其技术分析还没有过关。
期货交易做日线波段比较好，策略最好写成代码先经过历史数据检验，策略跨品种、跨周期、交易信号样本数超过500，即通用性比较好，分钟级别的策略手续费占比 较大，盈利难度较高。
投好的私募基金也是一种模式，可按下面方式做:
查资金曲线，资金曲线的时间太短，从专业的角度看，还无法判断对方水平，专业的角度评分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤， 当分子为负数时，分母取1来计算，比如年均收益20%，最大回撤10%，则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分，至少三年以上的连续资金曲线，最好经历了一轮完整牛熊周期。
评分案例:
资金曲线评分：（私募排排网数据）
明汯各个产品评分：
产品号 年均收益 评分
1、59%（260/4.4-8）/30=1.7
2、31（122/4-8）/4.7=4.89
3、27（94/3.5-8）/16=1.19
4、22.5（90/4-8）/20=0.73
5、18（54/3-8）/24=0.42
6、15（53/3.5-8）/21=0.34
8、21%（42/2-8）/5.4=2.4
10、18%（33/1.8-8）/23=0.45
显然评分为正的策略都不错，当然超过0.8更好，评分公式强调最大回撤，是因为亏损50%，须盈利100%才能板回，所以风控比盈利更重要，巴菲特也是这样的原则。