vs三国吧，三国演义原著张飞vs吕布？
答：以书上的推测，张飞打不过吕布的。
我们最熟悉的应该是三国演义里边的猛张飞总是叫嚣要与吕布大战三百回合，长坂坡更是一声呐喊吓退曹军，为刘备的撤退起到了重大的作用，纵观三国，也只有张飞有如此表现。那么张飞能单挑过吕布吗，大家都知道三国里边有一回叫三英战吕布，最后打了个平手，这三英指的就是刘备，关羽，张飞。
为何感觉战国时期没斗将一说？
因为战国时期没有三国演义这样的小说，三国斗将是罗贯中老头杜撰出来的，战国时期记载的都是正史。
我们一起看看他们区别在哪里？
大家都知道战国有七雄，他们经常为了争夺地盘打仗，各个诸侯国都有名将和谋士，谋士主要出谋划策联合一方或者多方势力，攻打一方这样打赢的机会就大大翻倍！
名将则带领军队跟敌方周旋，一开战就是大厮杀的，没有武将单挑这回事的，有也是特别少的。
你听过近代战争高级军官成天喊着跟对方高级军官单挑吗？肯定是没有的！
战国四大名将听过吧，都是一等一的名将，个个用兵如神，战场应变能力超强！
战神--白起
良将--廉颇
老谋深算--王翦
匈奴恶梦--李牧
战国时期可不止这些名将，像是孙膑、武器、乐毅等等都是不错的将领。
简单的说战国时期他们打得是群欧！
三国演义他们打是个人斗殴。
三国时期被罗贯中老头演变成小说，里面正史成分太少，武将单打独斗戏太多，其实是编出来的，所以才会导致后人觉得三国斗将好多的样子！
要是你有能力也可以把战国写成三国演义这样的小说，也是一种牛逼哦！
讨论话题，三国时期谁能打败战神白起？——欢迎讨论
觉得不错的点赞，关注哦三国五虎上将和水浒传五虎上将谁最厉害？
这是个关公战秦琼的命题，但很有意思。英雄排座次，也符合我们的历史情结。
先看下《三国》和《水浒》的五虎将:
《三国》五虎上将，关羽，张飞，马超，赵云，黄忠。
《水浒》五虎上将，大刀关胜，双鞭呼延灼，豹子头林冲，双抢将董平，劈烈火秦明。
三国五虎上将，关云长排五虎之首。
而水浒中则是，大刀关胜为五虎之首。
按民间的影响力来参照两队五虎，则三国五虎秒杀水浒五虎。
五虎上将，本来就出自三国中的蜀汉。也就是关，张，赵，马，黄。同时争霸的曹魏，孙吴也没五虎上将一说。
曹魏也仅效仿蜀汉，来个五子良将。和蜀汉的五虎相比，少了止霸气那么简单。
自古文圣是孔子，武圣当然是关羽。可见关云长的武力值稳坐第一，不止是三国。而是从上古开始，就横扫天下英雄。那怕力拔山兮，气盖世的项羽也只能望其项背。
而关胜之所以能在水浒坐稳五虎之首，只因，那把青龙大刀。那是关二爷的刀，那是英雄的刀。
那把刀已经和英雄封存，不然民间不会有，在关公面前甩大刀一一自不量力的歇后语。
刀，已代表关氏后人的标配。
所以，水浒中，关胜配上武圣关二爷的刀，沾上关二爷的名，关圣居五虎之首，也就自然而然。
五虎之首相比，就影响力三国关羽完胜后辈关胜。
如果看实战三国关羽，从出道之战，温酒斩华雄，开启了武圣关云长轰轰烈烈的一生。
三英战吕布，兄弟齐上阵，肝胆相照。
斩颜良诛文丑，解白马之围，尽显英雄胆。
千里走单骑，过五关斩六将，义薄云天。
单刀扑会，夜读春秋，文韬武略。
水俺七军，擒于禁，威震华夏。
大意失荆州，英雄终落寞。
再着水浒关圣，除了征讨梁山一役，几无战绩。
其余四虎:
张飞张翼德:
于万人之中取上将首级如探囊取物。
当阳桥上，一声大吼，河水也倒退三舍。更有夏侯兰吓得肝胆俱裂，坠马而亡。
单挑三国第一人吕布，豪气冲天。吕布唯一惧怕的对手，也只有黑脸的张飞。
挑灯夜战马孟起，英雄相见恨晚。
讨伐西川，义释严颜，粗中有细。
几战曹魏张郃，战必胜。
常胜将军赵云赵子龙:
长扳坡七进七出，浑身是胆救阿斗。
江东护主，全身而退，尽显精忠。
对阵曹魏诸将，无败绩，常胜将军美名扬。
七十高龄仍披甲上阵，
西谅锦马超:
战许储，斗张飞，杀得曹操割须弃袍。
黄汉升，六旬花甲，仍能百步穿扬。
再看梁山其余四虎战绩
双鞭呼延灼:
仅是征讨梁山几场仗役，显示一下呼延家族血统而已，征辽东，讨方腊皆无甚作为。
豹子头林冲，最早上山的五虎将。东征西讨无败绩。
劈烈火秦明，性烈如火，冲锋陷阵多败绩。
不论三国还是水浒，从战绩中可一见高下。
三国是诸侯国争锋一统天下，大多是军团作战，攻一州而谋天下。
而水浒只是一帮绿林好汉，杀富济贫而已。打祝家庄，曾头市，大名府，一州一县，场面无关胜败，义字当头。
当水泊梁山招安，征方腊时。死伤惨重，那才是真正的血与火的考验。
而这样的考验，三国从合久必分开始，就一直考验到分久必合。
所以，三国五虎不论是单挑，还是群打。三国秒杀水浒！
如果三国武将都在巅峰期？
如果每个武将都在巅峰时期的话，那么关羽吕布赵云典韦和马超这5个人绝对是三国最厉害的，其实他们的武功也是相差不大的，真要是互相比拼的话，鹿死谁手也不一定知道。当初关羽和吕布交战的时候，关羽还没有在巅峰时期，而吕布已经是巅峰时期了，所以才会和吕布打了不相上下，还需要张飞的帮助。是到了后面关羽可以说是天下无敌了，和当初的吕布已经是差不多。
赵云的实力是三国中隐藏最久的，他很少在战场上表现，一旦表现的话就如同猛虎下山，一般可以横扫天下英雄。典韦是曹操最厉害的大将，要是典韦能够一直活着的话，曹操也不会没有什么厉害的名将。而马超是蜀国五虎将之中最年轻的一个，他年纪轻轻就可以和其他名将打个平手，要是他能够再成熟一点，也不一定会弱小他们。
关羽巅峰时期是和吕布差不多的，而赵云是具有他们一样的实力，只不过很少表现出来。关羽刚开始是和吕布差不多的，只不过是很少表现出来，当时张飞是和吕布打了起来，关羽见到张飞情况有点危急，所以驾着自己的小马一路跑了上来。其实关羽和吕布的实力是差不多的，但是当时吕布有赤兔马，关羽和张飞其实联合起来能够将吕布打败的，只不过需要一点点时间。你看关羽和张飞就要将吕布打败了，但是刘备却想要和吕布交一下手，这个让吕布逮到了机会，因为知道刘备是一个非常弱小的将领，所以刺了一下，然后就逃了回去。不然的话，凭借着关羽和张飞这两个双流的武将，吕布必然是能够被打得落花流水的。
关羽，可是当初斩了华雄这一个人。这个人可是让当时所有的人都非常疼痛，那时候袁绍说要是自己的颜良和文丑在这里就好了，要不然华雄也不会如此嚣张。可是关羽不仅是杀掉了华雄，而且也杀掉了颜良和文丑。最后还在自己生命的最后一段时间里，水淹七军，打的曹操都吓得要迁都了，这个可是当时威震华夏无人能敌。
而赵云也是非常厉害的，只不过他最后成为了一个杂牌的将军，其实也和刘备的保镖差不多，没有成为真正的蜀国五虎上将。要是刘备让他去带兵打仗的话，他一定是和关羽差不多，凭借着常山赵子龙浑身是胆的能力，不论什么敌人来了，赵云都赶上去去打一仗，乃是当世少有的虎将之一。
典韦是死的太早了没有机会去表现，而马超太年轻了，刘备也没给机会去报仇而典韦是曹操手底下最厉害的大将，可惜的是曹操这个人实在是太好色了，对别人所有的妻子都不放过。结果是看到了自己投降的手下的寡嫂，当时曹操就非常的好色，就立刻带他去了自己的帐篷里面。而这个被自己投降的手下看到了，当时就非常气愤，但是暂时的忍耐了下来，于是准备了很久的计划，终于找到了机会，准备将曹操杀死。
而对于这个投降的手下，张秀来讲，唯一最厉害的目标就是典韦。为了能够让典韦没有战斗力，必须让他喝醉了酒，然后把他武器偷走，最后点为拼命的抵抗了张绣，然后曹操就逃走了，可惜典韦就已经死了。当时曹操知道典韦死了之后，可是哭得非常伤心，就连哭自己儿子都没有这么伤心。
而马超也是非常厉害的，当初可是让曹操感到非常头疼，曹操都说了一句，要是马超不死的话，可能自己连葬身之处都没有。当时马超唯一的对手也只有许褚，许褚可是已经是从小就非常的厉害，两只手就可以拉动一条行走的牛，可想而知力大无穷，而马超没有那么大的力气，可是武功也非常的高强，能够和许褚打的不相上下。
马超最后是投靠了刘备，在这之后就没有了什么表现，因为知道刘备也对他不怎么放心。于是让他驻守在蜀国的边疆，能够抵挡住羌人就可以了，因为马超在当地可是非常的著名，所有人都把马超当作真正的神，没有人是他的对手。要是马超能够真正的上战场去攻打曹操，相信马超一定会将曹操打得落花流水的，然后能够报仇雪恨。
你们认为这几个人哪个更厉害一点，欢迎在下面评论。
一对一单挑同时死战不退的话？
按演义的安排，虎牢关下张飞与关羽双战吕布，仍打得难解难分。所以，照演义看单挑，那么吕布必定能击败张飞。
而除吕布之外，能在演义中用单挑击败张飞的，估计没有！
然而真实历史中，陈寿并没有像描述关羽、张辽、典韦等人般，大费笔墨去突出张飞的个人武艺。
所以，依此而推测。三国英雄们能单挑打败张飞的，或至少能与张飞难分胜负的，肯定不少。
又或许，有许多其名不能入史册的百夫长与陷阵都尉等基层军官们，能单挑打败张飞的一抓就有一把。
因为古今中外，军中武艺单兵格斗最强的，就是百夫长群体，这就是真历史。
有人要问了。什么，一个小小百夫长也能打败张飞？
嗯，这样说，许多演义迷可能要发脾气了。别急，再听我往下分析。
百夫长，对应的就是现在军中的营连长，这是军队中个人战力与武艺最强的群体，这是军队战斗力的核心。
自古猛将皆发于卒伍。被曹操誉为有恶来之勇的典韦，就是百夫长出身。
如同今日的一个集团军，要比拼单兵技术，步兵连长们肯定秒杀军\师长，你不服也不行。所以，演义中关于武艺与打斗描述，都是那些基本没有多少真实打斗经历的纯文人们凭空臆想的，所才出现了阵前大将单挑，激战三百回合等荒诞情节。实际武艺是什么呢？
凡是经千锤百炼而成的个人武艺，只要是练成了，那么对于格斗技术的掌握，水平实际都是差不多的。
真打起来输赢如何，就全得靠临场时的勇气与运气。
而勇气与运气二者，对于单挑的胜负，是有决定性作用的。
（1）勇气。
若论死战不退的单挑，那就是拼命。拼命拼得就是勇气。
勇气足，就不胆怯。
不胆怯者，打起来放松，就能运用得出平时所练。
照戚继光的说法，凡能在实战中运用出平时所练五成以上的，基本天下无敌。
可见，武艺练成容易，而难在运用。
而胆气充足即为运用的前提，故而古人云：一胆二力三功夫。
这样说，许多人肯定不信。那么你去看如今拳王对决，拳王之间技术水准都在伯仲之间，而比赛之前多要认真进行系统化备战训练，而决定输赢的，就是临场发挥与运气各占五成。（2）运气。
运气这东西，只有有过实战打斗经历的人，才能体会得到。
哪怕武艺高强的人，真打起来，决不会能像武打电影与小说中一样，他这招来，我这招去破。那是决不可能的！
打斗双方都是凭平日反复训练而成的动作，条件反射似的在进行攻防互捶。
运气差的人，下意识一个躲避动作，正好迎面碰上了对方的攻击。
这要是挨了一拳脚，就叫迎击。立即被KO。要是挨上的是长矛刀斧，那就当场挂掉了。真实打斗，永远充满了不可测因素，这就叫运气！
正史中的张飞，与关羽并列号称为当世虎臣，勇武自然是不在话下的。
但要说单挑，估计不输于张飞的，三国人物里面很多。
至于，能否用单挑打败张飞，还是那句话，就看打起来时候的勇气与运气，谁的临场发挥更出色。
你千万别不信，打斗的技术区别并不大。
都练好了，只要力气相等，真打起来，就是这么回事。有打斗经历的人，自然明白这一点。
那么张飞的武艺到底有多厉害？本文只根据《三国志》记载的武艺。
如写吕布，陈寿用笔为：膂力过人，便弓马、善骑射，号为飞将。
膂力乃是腰背、腰马之力，而不是臂力。
董卓更了不得，陈寿用浓墨描写其武艺曰：
“（董）卓以六郡良家子为羽林郎。卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。”
左右驰射，就是能在飞驰的战马上左右开弓，皆能射中目标。
那可是了不得之绝技。整部《三国志》唯独给了董卓这样的描写。可知董卓壮年之时的勇武，其之武艺，看来是让演义弱化了。
而对张飞的武艺，竟然一笔也未描写，这就着实令人费解了。
这也可以说，张飞的武艺，并无过人之处。
当然，没有过人之处，并非是说张飞武艺不强。而是说，并不是很突出的强！
张飞的优势，就在于他的胆气充足、无与伦比。有胆气者，武艺哪怕不是出类拔萃的强，当然也决不会弱。
敢于单骑横矛断桥，独对千军万马，怒斥敌曰：“谁敢与我决一死战？”
这样的勇气，千古以来却是罕有的！
《三国志·张飞传》：先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。
但是我们必须看到的是，曹军并非是让张飞单枪匹马给吓倒了。
曹军真正害怕的，其实是桥后小树林中，那二十骑弄出的隆隆马蹄声与烟尘，让曹军捉摸不定，里面当底藏了多少伏兵。
再则，曹操轻骑急追刘备之目的，是为了截回让刘备裹挟而走的十万人口，人口就是财富。人口既已截回，曹军作战目的已经达到。故而，自然不会再去犯险与张飞斗勇。因而成就了张飞“当阳桥头一声吼”的千古美名。
反之，也是张飞的智勇双全成就了自己。因为，若不用二十骑在林中布疑兵，任他张三爷再勇猛，也会在曹军虎豹骑百骑轮番冲击下，化为肉泥。
参考姜维之死，演义中能与赵子龙打得难解难分的姜维，武艺也是绝伦。而身陷乱兵重围中死斗，手刃五六人，力尽而亡。那么以此类推张飞。若是身陷重围，就算比姜维厉害十倍，那也最多格杀三五十人，然后必定阵亡。事实上，单挑武艺强不强，在古代成规模两军战斗中，根本难起作用。张飞所经历过的败仗。
（1）两次败于高顺。
吕布占徐州，与刘备交恶后，吕布麾下偏将高顺，领一军击刘备，当时张飞关羽皆同在。
刘关张三人，就打不过高顺，溃败而走。
曹操又遣夏侯惇率军助刘备，然后刘关张与夏侯惇合兵，并力与高顺交战，又被高顺击败。
建安三年，吕布遣高顺攻刘备于沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。《三国志.吕布传》。
（2）败于曹洪。
建安二十三年初，刘备派遣张飞、马超等率军攻下辩（今甘肃成县）。
张飞马超，演义中两位万人敌级别的大将。
然而战斗结果，却是二人被曹洪所督的曹军击败。蜀军交战不利，损兵折将。
曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。《三国志·武帝纪》。
通过历史记载，可知张飞有威名，有胆勇，从“据矛断桥”事上又有急智。但这并不代表他有超凡绝伦的个人武艺。史书与演义的区别，就是史书真没有说张飞武艺有多强悍，陈寿竟然没有给他加上“善骑射”三字。实事求是的讲，张飞虽然威名赫赫，但他真的不是一个合格的大将。因为自古为大将，必定善待自己的士卒部属。士卒是大将的爪牙。没了士卒，大将再有威名，也如同是没了爪牙的老虎，那就只如一头体型大一些的猫了，如此谁还会怕它？而张飞是显然不懂这个道理的！张飞的性格，敬君子而不恤小人。《三国志·张飞传》先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道。经常虐待鞭打自己的贴身卫士的大将，按中国历代为将标准来看，这决不是一个合格称职的将军。自古为大将者，皆以恩义结士卒，士卒才会在临阵时为大将赴汤蹈火，虽死不辞。而张飞反其道而行之，终于自作自受，死在了自己卫士的刀下，这也是大将之中少有的。若是刘备没有义名，且没有得到历代民间话本、评书演义等等因刘备之大义，而对刘关张的极力推崇。那么，张飞这样不恤士卒的将军，或就会在演义中变成一位嗜酒如命、暴而无恩的庸将了。（图片来自网络）