英雄联盟谁是单挑王，战国时期的白起和李牧在军事上谁更厉害些？
我相信，您看完这篇回答将不再有疑问！
历来统兵之将帅，都是国家意志中的一个军事化符号，皆以国家利益和战略目标达成为首任，从不计个人得失或名誉损失为基准，这是常识，也是铁律！
李牧、白起，可谓战功赫赫、足以垂范青史！从两人诸多经典战例中，可以发现他们其实在风格上有着明显不同。白起用兵，从不拘泥形式、不受成法禁锢，注重因地制宜、因敌而变，每逢大战势必亲临考察。对影响战局走势的一切因素，诸如后勤辎重、山川形胜、敌将风格性情等，甚至像政治外交这等第三方是否驰援也考虑其中，思维缜密而又灵活多变，因此让对手总觉得难以琢磨。白起的另一个显著特点，是战场捕捉战机、洞察对手漏洞和弱点的能力，显示出超常的军事天赋。
李牧，沉稳不失机警、干练果敢，对赵国情势具有很清醒的认知。驻防赵国北境时，一方面一直采取坚壁守拙、绝不出战，另一方面积极积蓄骑兵力量、改善士兵生活和训练条件，这种养精蓄锐的策略起到了很大成效。后来李牧以“诱敌”之策，一举歼灭匈奴主力十余万，有力打击了匈奴嚣张气焰！严格说，这一系列举措，是作为一名主将的正常才能，只能算是“闪光”，但不足以“耀眼”。
在指导思想上，白起认为，战国最不可复生、最宝贵的资源是“人”，因此主张歼灭战、尽量不留后患，因此杀伐凶狠、甚至不惜海量屠杀，以致博得“人屠”“杀神”之恶名。从人道或道义角度，白起此举一直为后世诟病，但从战国时局大势和国家利益角度，也不能说白起错。正是他这种必置对手于死地的决绝举措，极大削弱了列国势力，为后来秦国统一征程很大程度减轻了成本和阻力。
而李牧则没有白起这般幸运，赵国庙堂的昏暗和国力日益衰微，极大限制了李牧军事才能的发挥。因此，等李牧成为主角登场时，见著于史料的、能反应李牧军事思想的记载并十分罕见。当时秦国羽翼已丰、獠牙已露，在侵吞了赵国大量土地城池的背景下赵王却让李牧攻燕，错失让李牧提前预防之良机，以致桓齮打到邯郸外围才仓促回调李牧驰援。好在李牧抓住了时机，上演了自己一场精彩演出。
（个人一度怀疑李牧是不是类似后世之岳飞，被整个权臣阶层所不容？否则怎会是在廉颇、乐乘外逃之后赵国无人可用情况下才走到历史前台？）
在军事战略和眼光上，整个战国怕是鲜有能与白起比肩者！为策划灭赵，白起可谓煞费苦心。为不引起各方注意，白起不显山不露水地抢占了一个貌似不起眼的小地方——野王，直接将韩国一分为二、将赵军诱至长平山地，而长平山地对赵之骑兵战力限制极大（怀疑白起已将李牧之骑兵计算在内）！一次差点置于赵国死地的战略谋划竟做的如此隐蔽，充分显示了白起的军事天赋！直至45万赵军被坑杀、邯郸危急时，似都未有几人意识到秦国占领野王，不仅启动了灭国总开关、且拿到了全局主动权！整个战国时期没有一座城池的作用可以与野王相比！这，充分说明了白起眼光之精准、毒辣！
白起的天赋，还表现在长平之战中首开大兵团歼灭战之先河，穿插迂回、分割阻击、围点打援等战术的灵活运用，不仅为后世的大军团如何作战提供了详实的参照，也为中国军事史贡献了宝贵经验！后来的我军自红军时期到抗日战争、到解放战争、到朝鲜、到对印度、对越南等对外战争，一直屡试不爽的“传家宝”式战法，就是白起的穿插迂回、分割阻击以及围点打援。
公元前233年，李牧趁秦军主力出击、以“攻其所必救”夺了秦军大营，然后在秦军回援必经之路趁机设伏而大败秦军。这是李牧最后一次大胜秦军，三年后，李牧便因秦军反间计被冤杀。
经此可以看出，李牧具有优秀指挥才能，但要逊于白起的军事天赋。李牧、白起都是战国顶尖将帅，但李牧是“顶”、白起是“尖”！白起对于大兵团的指挥、认识和理解，在军事思想和战略战术上，更为多样性、更为变化丰富、更赋于创造性，因此，李牧相比而言，没有白起的指挥艺术更为耀眼。他比桓齮、王龁高出一筹，但战力层次倒像与后来的章邯。李牧在一定程度迟缓了赵国灭亡，但通过他以往战例剖析似乎可以窥其能力之“天花板”，而白起的战略上的创造性、不可预料性，似乎难以窥及天花板。可以说，白起的存在不仅加速了战国历史进程，也丰富了中国军事思想、对当时及后世影响极为深远！后世研究更多的是白起而不是李牧。
很多网友总拿李牧和王翦来说事，恰恰说明其业余！因为脱离了国家这个背景来讨论是没有实质意义的。王翦用反间计，并非王翦怕、或不敌，而是王翦知道李牧善守，这会让秦军不能速胜、徒生伤亡！王翦、李牧、白起、廉颇都是深知以“国家利益和战略目标达成”为首要，能用计谋分化敌军，何必白白送士兵性命？
再，也有很多人拿战国时之匈奴来当做例证，明显是偷换了概念！他们似乎忘记了，匈奴之强大是在李牧死去30余年后冒顿单于统一匈奴、其国力得到根本凝聚之后！说卫青霍去病历经几次才灭匈奴10万，恰恰证明这时匈奴才真正强大。
最后，若论以少胜多，我提醒他们了解下李陵，区区5000步卒，对抗8万匈奴主力铁骑长达数天数夜而未败，几人可以做到？
白起，战神也，战国四大名将之首当之无愧！您的关注就是我的动力
我的头条号：大相无形
成吉思汗亚历山大大帝凯撒大帝帖木儿大帝阿提拉？
成吉思汗，毋庸置疑他最强。
成吉思汗铁木真成吉思汗创建了世界上版图最大的帝国。铁木真历经20多年浴血奋战，灭了40个部落和国家，统一了蒙古草原。他带领的蒙古铁蹄势如破竹，以龙卷风“核”爆炸的威力席卷了整个欧亚大陆，有700多个民族归附于蒙古帝国。
成吉思汗成吉思汗的子孙创立了蒙古帝国、察合台汗国、伊儿汗国、金帐汗国，以及后来的帖木儿汗国，整个亚欧大陆的大部分都成了他子孙的领地，建立起了一个疆域恢弘日不落的巨大王朝。据史料记载，当时的版图相当于3000万平方公里，东起朝鲜半岛，西抵波兰、匈牙利，北至西伯利亚，南达爪洼中南半岛。
美国学者塔夫里·阿塔斯在《全球通史》中说：“历史上第一次，也是唯一的一次，一个政权横跨欧亚大陆。”日本学者太田三郎说：“看蒙古民族宏图伟业，俯仰六百年间，当时都为这龙蹯虎踞之大版图而惊叹。自有地球以来，不知道有多少英雄席卷大陆；自有历史以来，不知道有多少帝王君主削平邦土。然而规模之大，版图之广数成吉思汗，旷古无比。”
成吉思汗发动了人类历史上规模最大的战争，将军事艺术推向冷兵器时代的最高峰。
成吉思汗发动的战争规模之大、范围之广，前无古人，后无来者。他活到66岁，一生没离开过马背，他三次万里西征，大败俄罗斯、波兰、匈牙利、德国。他组建了世界上第一流强大的快速骑兵，实现了全民皆兵，创建了炮兵部队，组建了军事参谋部，第一个发明了“闪电战”。
美国麦克阿瑟将军说：“如果有关战争的记载（除了成吉思汗的战争记载以外）都从历史上抹掉，只留下成吉思汗战斗情况的具体记载，且被保存的很好，那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。
从那些记载中，军人可以获取有用的知识，塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖（成吉思汗）的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色。”
成吉思汗成吉思汗是世界历史上影响最大的人物
成吉思汗及其后裔在西方统治了250年之久。对整个世界来说，成吉思汗死后的影响比他生前更大。
一位德国教授在《不屈之王铁木真》中这样写道：“在欧罗巴也与西部亚细亚同样，不重新树立自然的秩序是不行的。那样无论在欧洲和亚洲，使他们从沉睡状态中苏醒过来，需要一支强有力的手去摇动他们是迫切必要的。这样摇醒他们强有力的手出现了，这就是不屈之王秩木真及其后裔。俄罗斯和德意志人及其他西欧诸国民，能够达到现在这样强大和文明，无疑是蒙古人及其蒙古军征服的刺激和赐物。”
泰森打得过巨石强森吗？
首先这个问题需要一个场景，就是2个人需要在公开公平的竞技平台来较量，就实力而言，我认为巨石强森是打不过拳王泰森的。
首先，巨石强森所经受的训练是以表演的形式为主，而泰森经受的训练主要是以搏击为主的。在摔角中，巨石强森是非常厉害的耀眼明星，他不仅肌肉健美在擂台上的表现也非常能吸引大家的眼球，但就实战而言，他是没有办法和拳王泰森进行对比的。
拳王泰森所获得的成绩真的就是竞技体育靠自己一拳一拳拼搏出来的，靠一次一次击败对手肉搏所换来的。因此当两个人放在同一个擂台上的时候，毋庸置疑实力会决定比赛结果。
其次，拳王泰森曾经有过非常辉煌的战绩，被称为拳击史上最伟大的重量级拳王之一，巅峰时期的拳王泰森，曾经达到过一拳打出了一吨的重量，这样的成绩现在仍然让人啧啧称奇，而且他最厉害的就在于他实战时候的闪避，可以说灵活性非常高，是一个拳击天才，职业拳击手很少有人能够打得到他，泰森以自己灵活独到的特点，曾经击败过很多和巨石强森拥有同样健美身材的对手。
最后，必须标明摔角和搏击是完全风格迥异的两个项目，摔角是具有观赏性的擂台赛，选手健硕的身材，刺激的挑衅是他们节目的重点，而搏击的重点永远只有一个就是击败对手，因为方向不同，实际生活中是很难进行真实的比较的。
以下是泰森曾经击败过的身高力壮的对手：
詹姆斯.史密斯 身高：1.93米 十二回合点数不敌泰森
平克隆.托马斯 身高：1.91米 六回合遭泰森击倒
托尼.塔克 身高：1.96米 泰森拳王赛遇上的首位身高在1.95米以上的拳手，十二回合点数不敌泰森。
泰瑞尔.比格斯 身高：1.96米 六回合遭泰森击倒，赛后脸缝17针。
拉里.霍姆斯 身高：1.90米 四回合遭泰森击倒
托尼.塔布斯 身高：1.90米 两回合遭泰森击倒
迈克尔.斯平克斯 身高：1.89米 一回合遭泰森摧毁
弗兰克.布鲁诺 身高：1.91米 分别被泰森五回合、三回合击倒。
卡尔.威廉姆斯 身高：1.93米 遭泰森一回合秒杀
综合上述，泰森拳王与之交手的对手平均身高1.92米，泰森好几次都把对手打飞了。你说花架子巨石强森能比吗？